[CRONICA DEL CONCEJO DELIBERANTE]
La última sesión del Concejo fue desdoblada por una "emboscada" del concejal del ARI Fernández.
Duró poco la sesión del martes después del feriado del lunes. Ya había arrancado mal la corta sesión, con un atraso de tres cuarto de hora, en parte por un tema personal de la presidenta Cristina Ponce; pero aprovechado por el bloque mayoritario oficial para delinear la estrategia de las iniciativas de la oposición que, en parte, acosaban al Ejecutivo.
Luego de leerse el acta de la sesión anterior y aprobar dos despachos de comisión, se pasó a los proyectos fuera del orden del día. El primero fue del ARI que propuso una nueva moratoria "con amplias ventajas para los contribuyentes" y con el apoyo del resto de la oposición propuso su tratamiento sobre tablas (su votación inmediata sin su paso por la comisión, como es habitual).
Por su parte el oficialismo propuso y dispuso con su voto un cuarto inter-medio hasta el próximo día (miércoles).
Qué ocurrió. Fernández les había tendido una "trampa" y los concejales oficialistas curados de espanto no quisieron cometer errores -ya les había pasado- y decidieron hacer la pausa para consultar.
Ocurre que en el Ejecutiva están trabajando sobre nuevas moratorias y el ARI -que sabía- arremetió con un proyecto para descolocar al Ejecutivo. El temor de los concejales que responden al gobierno era que si lo rechazaban, luego la iniciativa de referencia no podía ser tratada durante este año, lo que sería perder "estado deliberativo". Finalmente lo rechazaron -el miércoles- porque el proyecto de moratoria futuro tendrá un articulado diferente que ingresará en forma independiente al proyecto rechazado.
Luego el edil arista, al final la sesión reanudada el miércoles, reconoció la jugada y la justificó en el marco de la soledad que siente como opositor.
Antes, el edil Croce (PJ) le pasó factura por no hacer conocer los proyectos con antelación y discutirlos en comisión para buscar consensos y evitar el rechazo de plano.
Fernández coincidió pero volvió a justificarse ya que trabaja los proyectos durante el fin de semana. De todas formas se sinceró al decir que "me pareció genuino anticiparme (al presentar el proyecto), si hubiera salido bien era una mejicaneada, pero no salio…."
El oficialismo puso la otra mejilla y pretendió dar un testimonio contrario. Presentó un proyecto -anticipado hace varias semanas por este medio- que reduce en un 20% la tasa de Seguridad e Higiene para los comercios (de categorías menores) que estén al día con el pago de la tasa. Son unos 200 de un padrón con aproximadamente 650 contribuyentes. La indicativa correspon-dió a Laura Pasarella y Jorge Etcheverry, de Defensa Comunal.
No pidió su tratamiento sobre tablas -tiene mayoría- para su segura aprobación, sino que lo pasó a comisión para acordar con la oposición.
Agustín Orlando (Defensa Comunal) le dejó claro al decir que esa actitud era un ejemplo de cómo viene trabajando el Concejo, y tiró con destinatario fijo: "salvo algunos que se salen de la regla". En la búsqueda de esos acuerdos destacó por otra parte la labor y voluntad de Cristina Ponce, presidenta del Concejo.
De ese proyecto presentado -fue el último de la sesión- la oposición se ufanó de ser ellos los que en las arduas discusiones de la ordenanza de incrementos de tasas lo habían propuesto, "tal como sucede en Campana" recordó Faure (FE). Por su parte el bloque oficial apeló a su memoria y dijo no recordar tal propuesta.
Luego de leerse el acta de la sesión anterior y aprobar dos despachos de comisión, se pasó a los proyectos fuera del orden del día. El primero fue del ARI que propuso una nueva moratoria "con amplias ventajas para los contribuyentes" y con el apoyo del resto de la oposición propuso su tratamiento sobre tablas (su votación inmediata sin su paso por la comisión, como es habitual).
Por su parte el oficialismo propuso y dispuso con su voto un cuarto inter-medio hasta el próximo día (miércoles).
Qué ocurrió. Fernández les había tendido una "trampa" y los concejales oficialistas curados de espanto no quisieron cometer errores -ya les había pasado- y decidieron hacer la pausa para consultar.
Ocurre que en el Ejecutiva están trabajando sobre nuevas moratorias y el ARI -que sabía- arremetió con un proyecto para descolocar al Ejecutivo. El temor de los concejales que responden al gobierno era que si lo rechazaban, luego la iniciativa de referencia no podía ser tratada durante este año, lo que sería perder "estado deliberativo". Finalmente lo rechazaron -el miércoles- porque el proyecto de moratoria futuro tendrá un articulado diferente que ingresará en forma independiente al proyecto rechazado.
Luego el edil arista, al final la sesión reanudada el miércoles, reconoció la jugada y la justificó en el marco de la soledad que siente como opositor.
Antes, el edil Croce (PJ) le pasó factura por no hacer conocer los proyectos con antelación y discutirlos en comisión para buscar consensos y evitar el rechazo de plano.
Fernández coincidió pero volvió a justificarse ya que trabaja los proyectos durante el fin de semana. De todas formas se sinceró al decir que "me pareció genuino anticiparme (al presentar el proyecto), si hubiera salido bien era una mejicaneada, pero no salio…."
El oficialismo puso la otra mejilla y pretendió dar un testimonio contrario. Presentó un proyecto -anticipado hace varias semanas por este medio- que reduce en un 20% la tasa de Seguridad e Higiene para los comercios (de categorías menores) que estén al día con el pago de la tasa. Son unos 200 de un padrón con aproximadamente 650 contribuyentes. La indicativa correspon-dió a Laura Pasarella y Jorge Etcheverry, de Defensa Comunal.
No pidió su tratamiento sobre tablas -tiene mayoría- para su segura aprobación, sino que lo pasó a comisión para acordar con la oposición.
Agustín Orlando (Defensa Comunal) le dejó claro al decir que esa actitud era un ejemplo de cómo viene trabajando el Concejo, y tiró con destinatario fijo: "salvo algunos que se salen de la regla". En la búsqueda de esos acuerdos destacó por otra parte la labor y voluntad de Cristina Ponce, presidenta del Concejo.
De ese proyecto presentado -fue el último de la sesión- la oposición se ufanó de ser ellos los que en las arduas discusiones de la ordenanza de incrementos de tasas lo habían propuesto, "tal como sucede en Campana" recordó Faure (FE). Por su parte el bloque oficial apeló a su memoria y dijo no recordar tal propuesta.
Más proyectos (opositores)
Como viene sucediendo, el ritmo de la sesión lo vienne imponiendo los bloques de oposición que están muy activos presentando proyectos y -sobre todo- pedidos de informes.
El miércoles -cuarto intermedio del martes mediante- con la firma conjunta de Fernández y Faure presentaron además un pedido de informes al Ejecutivo sobre la "acefalía" de cuatro direcciones: Producción (Carlos Colombo la ocupó brevemente hasta que renunció), Medio Ambiente (no existe como tal), Educación (desde el 2007 sin actividad) y Tránsito (con director de hecho -Diego Dowling- pero no nombrado, después de la renuncia de Hijós). Para aclarar la situación se convocará a Comisión al secretario de Gobierno Claudio Martín para, posiblemente, el próximo lunes.
Con las mismas firmas duales se presentó otro pedido de informes para saber el motivo de los recortes de horas extras a personal municipal, preocupados porque de esta manera la merma de los ingresos los ubica por debajo de la línea de la pobreza. El convocado será este lunes el director de Personal Germán Gallego.
Por su lado el bloque de FE fue a la carga con un pedido de informe el cual, argumentó Faure, tiene como finalidad transparentar la gestión pública (ver aparte), aclarando que no se trataba de poner mantos de sospechas sino aportar a ese objetivo.
Así, se le solicitó al Ejecutivo una serie de datos sobre el estado económico financiero del municipio. Estado de ejecución del presupuesto de gastos y del cálculo de recursos, hasta el último nivel de desagregación en que se procesen; ordenes de compra, todo tipo de contratos firmados por autoridad competente, así como las rendiciones de fondos afectados; ordenes de pago ingresadas a la Tesorería Municipal; estado financiero del erario municipal; entre otros puntos.
Otro pedido de informes versó sobre la ecuación económica existente ente el Municipio de Exaltación de la Cruz y C.E.P.R.A.L conforme al monto global y discriminado por cliente, debidamente correlacionado con la partida inmobilia-ria correspondiente o usuario, de las sumas que percibe el Municipio de Exaltación de la Cruz, como resultado de la gestión de cobro de alumbrado publico realizado por C.E.P.R.A.L durante el año 2008. Y de las sumas que se devengan en favor de C.E.P.R.A.L como consecuencia de lo gastado por el Municipio de Exaltación de la Cruz, por concepto de alumbrado publico.
Por último otro pedido de informe sobre la situación del Barrio Esperanza (se informa aparte) en cuanto a luminarias y asfaltos.
Como viene sucediendo, el ritmo de la sesión lo vienne imponiendo los bloques de oposición que están muy activos presentando proyectos y -sobre todo- pedidos de informes.
El miércoles -cuarto intermedio del martes mediante- con la firma conjunta de Fernández y Faure presentaron además un pedido de informes al Ejecutivo sobre la "acefalía" de cuatro direcciones: Producción (Carlos Colombo la ocupó brevemente hasta que renunció), Medio Ambiente (no existe como tal), Educación (desde el 2007 sin actividad) y Tránsito (con director de hecho -Diego Dowling- pero no nombrado, después de la renuncia de Hijós). Para aclarar la situación se convocará a Comisión al secretario de Gobierno Claudio Martín para, posiblemente, el próximo lunes.
Con las mismas firmas duales se presentó otro pedido de informes para saber el motivo de los recortes de horas extras a personal municipal, preocupados porque de esta manera la merma de los ingresos los ubica por debajo de la línea de la pobreza. El convocado será este lunes el director de Personal Germán Gallego.
Por su lado el bloque de FE fue a la carga con un pedido de informe el cual, argumentó Faure, tiene como finalidad transparentar la gestión pública (ver aparte), aclarando que no se trataba de poner mantos de sospechas sino aportar a ese objetivo.
Así, se le solicitó al Ejecutivo una serie de datos sobre el estado económico financiero del municipio. Estado de ejecución del presupuesto de gastos y del cálculo de recursos, hasta el último nivel de desagregación en que se procesen; ordenes de compra, todo tipo de contratos firmados por autoridad competente, así como las rendiciones de fondos afectados; ordenes de pago ingresadas a la Tesorería Municipal; estado financiero del erario municipal; entre otros puntos.
Otro pedido de informes versó sobre la ecuación económica existente ente el Municipio de Exaltación de la Cruz y C.E.P.R.A.L conforme al monto global y discriminado por cliente, debidamente correlacionado con la partida inmobilia-ria correspondiente o usuario, de las sumas que percibe el Municipio de Exaltación de la Cruz, como resultado de la gestión de cobro de alumbrado publico realizado por C.E.P.R.A.L durante el año 2008. Y de las sumas que se devengan en favor de C.E.P.R.A.L como consecuencia de lo gastado por el Municipio de Exaltación de la Cruz, por concepto de alumbrado publico.
Por último otro pedido de informe sobre la situación del Barrio Esperanza (se informa aparte) en cuanto a luminarias y asfaltos.
Chicana
Es un término utilizado en el automo-vilismo que consiste es una serie de curvas apretadas y normalmente en forma de S que resulta dificultoso y trabado para el piloto.
En la política se utiliza el término "chicana o chicanear" para quienes dificultan o traban una acción o un tipo de política.
En la política se utiliza el término "chicana o chicanear" para quienes dificultan o traban una acción o un tipo de política.
Quieren sumar a la transparencia
No serán los únicos proyectos que presente el bloque de FE con el fin de "elevar los niveles de transparencia en la gestión pública y posibilitar el control de los ciudadanos sobre la gestión del gobierno", según apreciaron.
"Para FE la transparencia en la gestión pública implica una visión del Estado que permite la participación ciudadana en la elaboración de políticas públicas. Aplicar medidas concretas en este sentido consolida un estado más honesto, eficiente, democrático y moderno", aseguraron en una declaración pública que justificó pedidos de informes en la última sesión del Concejo Deliberante
En ese sentido, el partido opositor que lidera Aner entiende "que un Municipio que tenga como eje la transparencia en su gestión y que posibilite la intervención directa de los vecinos ayuda a construir un Estado que funcione en forma honesta y austera, instaurando la idea de que es posible combinar eficiencia con transparencia, y en donde los valores de una democracia participativa son puestos en juego en forma cotidiana y no solo cada dos años en los actos eleccionarios".
Publicación
En un pedido de informes de FE, se objetó que el hasta la fecha el Departamento Ejecutivo "no ha cumplido con la obligación de publicar semestralmente a efectos de informar a la población, en un diario o periódico de distribución local, durante tres (3) días, una reseña de la situación económica-financiera de la Municipalidad". En la sesión del miércoles se aclaró que antes de la presentación de ese pedido de informes ya se había cursado la orden de publicación de esa información a un medio local. Se referían a La Semana, por lo que este medio puede dar fe que eso es así, ya que recibió el pedido de publicación en el transcurso de la semana pasada pero por lo extenso de la información convino publicar en esta edición los informes correspondientes al año 2007 y el primer semestre del 2008.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario