[H.C.D]
En comisión los concejales mostraron otra vez sus diferencias.
En cada debate también se discute política, y siempre habrá temas para marcar diferencias. Las hubo en la reunión de comisión del lunes pasado en el Concejo Deliberante.
La más fuerte surgió al final de la reunión y tuvo como protagonista a Fernández (ARI) y ediles del oficialismo.
Fue cuando el concejal del ARI volvió a plantear sus dudas y quejas por lo que considera falta de respuesta -del director de Bromatología Dr. Nuñez- a los pedidos de informes relativos al convenio que oportunamente el Municipio firmó con el INTA y el SAGPyA de la Nación, en el cual se otorgan «subsidios» a productores hortícola del distrito.
Fernández habló en varias oportuni-dades con productores bolivianos y les avisó que la Comuna quería darles los subsidios pero en forma de crédito que luego tendrían que devolver. Para el concejal esa es una postura del Municipio que perjudicará a los productores y «no es el espíritu» de lo firmado.
Hubo varios cruces fuertes, uno de ellos fue con el concejal de Defensa Comunal que lo acusó de estar agitando a la comunidad boliviana. Fernández por su parte anticipó que «si las cosas no se aclaran» iba hacer múltiples denuncias, una de ellas al consulado boliviano, según trascendió.
También hubo roses en otro tema que los concejales habían sindicado como prioritario para tratar la noche del pasado lunes: el recorrido de Ruta Bus en Capilla del Señor, para sacarlo de la zona céntrica y llevarlo hasta el Barrio Marín. En la discusión -según una fuente- hubo discrepancias entre los propios concejales oficialistas y entre estos y el opositor Férnández (ARI) quien propuso convocar a los vecinos para consultarlos sobre las necesidades que estos tengan en materia de transporte.
En cambio el clima estuvo más tranquilo cuando recibieron a las inspectoras de EGB e Infraestructura escolar. Estas ratificaron lo publicado por La Semana: La primera prioridad es la construcción de la nueva EGB 4 en Parada Robles, luego el SUM de la EGB 5 de La Lata. Un concejal calificó a la charla como «muy interesante».
Se hicieron presentes además repre-sentantes de las empresas Eden S.A. y la cooperativa Cepral, convocadas para que brinden detalles sobre los futuros aumentos en las tarífas de luz. Ambas empresas confirmaron que no hubo comunicación oficial sobre el aumento en las tarifas de luz ni las características del mismo.
Por otra parte Cepral solicitó a los concejales ver la posibilidad que el cobro de alumbrado por cuenta y orden de la Comuna se cobre repartido en partes iguales todos los meses y no cada bimestre. Sucede que en los meses que se cobra ese monto -de 45 pesos- muchas veces supera los 30 y pico de pesos en concepto de energía domi-ciliaria propiamente dicha, y las facturas superan los 75 pesos motivos por el cual hay usuarios que se quejan.
La más fuerte surgió al final de la reunión y tuvo como protagonista a Fernández (ARI) y ediles del oficialismo.
Fue cuando el concejal del ARI volvió a plantear sus dudas y quejas por lo que considera falta de respuesta -del director de Bromatología Dr. Nuñez- a los pedidos de informes relativos al convenio que oportunamente el Municipio firmó con el INTA y el SAGPyA de la Nación, en el cual se otorgan «subsidios» a productores hortícola del distrito.
Fernández habló en varias oportuni-dades con productores bolivianos y les avisó que la Comuna quería darles los subsidios pero en forma de crédito que luego tendrían que devolver. Para el concejal esa es una postura del Municipio que perjudicará a los productores y «no es el espíritu» de lo firmado.
Hubo varios cruces fuertes, uno de ellos fue con el concejal de Defensa Comunal que lo acusó de estar agitando a la comunidad boliviana. Fernández por su parte anticipó que «si las cosas no se aclaran» iba hacer múltiples denuncias, una de ellas al consulado boliviano, según trascendió.
También hubo roses en otro tema que los concejales habían sindicado como prioritario para tratar la noche del pasado lunes: el recorrido de Ruta Bus en Capilla del Señor, para sacarlo de la zona céntrica y llevarlo hasta el Barrio Marín. En la discusión -según una fuente- hubo discrepancias entre los propios concejales oficialistas y entre estos y el opositor Férnández (ARI) quien propuso convocar a los vecinos para consultarlos sobre las necesidades que estos tengan en materia de transporte.
En cambio el clima estuvo más tranquilo cuando recibieron a las inspectoras de EGB e Infraestructura escolar. Estas ratificaron lo publicado por La Semana: La primera prioridad es la construcción de la nueva EGB 4 en Parada Robles, luego el SUM de la EGB 5 de La Lata. Un concejal calificó a la charla como «muy interesante».
Se hicieron presentes además repre-sentantes de las empresas Eden S.A. y la cooperativa Cepral, convocadas para que brinden detalles sobre los futuros aumentos en las tarífas de luz. Ambas empresas confirmaron que no hubo comunicación oficial sobre el aumento en las tarifas de luz ni las características del mismo.
Por otra parte Cepral solicitó a los concejales ver la posibilidad que el cobro de alumbrado por cuenta y orden de la Comuna se cobre repartido en partes iguales todos los meses y no cada bimestre. Sucede que en los meses que se cobra ese monto -de 45 pesos- muchas veces supera los 30 y pico de pesos en concepto de energía domi-ciliaria propiamente dicha, y las facturas superan los 75 pesos motivos por el cual hay usuarios que se quejan.
Preocupación del Concejo Deliberante
En la última reunión ordinaria del día 4 de agosto del HCD, se elaboró un proyecto de resolución que atendía las necesidades de la comunidad de Pavon y barrios aledaños con respecto a la seguridad para el cruce peatonal y vehicular de la autopista ruta 8, señalan en un comunicado Defensa Comunal.
Según se expuso en la sesión, los concejales oficialitas estuvieron reunidos conjuntamente con los vecinos y representantes de la concesionaria Corredor Americano y Helport S.A. solicitando la urgente colocación de un puente peatonal y vehicular.
No conforme a la respuesta recibida se elabora el mencionado proyecto de resolución que diligenciara ante quien corresponda en Departamento Ejecutivo.
También se expresó en la misma reunión la preocupación del Sr. Intendente Municipal por la falta de medidas de seguridad en la mencionada autopista.
También expresaron los concejales que se reunirán en la próxima semana con vecinos del barrio Sakura para tratar varios temas que son de preocupación en la zona.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario